Comparativa · Monitores
BenQ EW270Q vs MSI MAG 275CQRF-QD E2
A
B
ABenQ EW270Q gana en 1 área
2 empates
BMSI MAG 275CQRF-QD E2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
BenQ EW270Q vs MSI MAG 275CQRF-QD E2: veredicto
Elige el EW270Q si quieres la mejor pantalla; el MAG 275CQRF-QD E2, si necesitas más conexiones y juegas. El MAG 275CQRF-QD E2 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el EW270Q, en pantalla. Hoy, el EW270Q cuesta 232 € y el MAG 275CQRF-QD E2, 229 €: 3,07 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW270Q y MSI MAG 275CQRF-QD E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ EW270Q saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EW270Q, 8,4; MSI MAG 275CQRF-QD E2, 7,0.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 275CQRF-QD E2 |
|---|---|---|
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQRF-QD E2 va algo por delante. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW270Q, 8,1; MSI MAG 275CQRF-QD E2, 8,1.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 275CQRF-QD E2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+20 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 275CQRF-QD E2 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW270Q, 6,9; MSI MAG 275CQRF-QD E2, 8,2.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 275CQRF-QD E2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EW270Q, 9,7; MSI MAG 275CQRF-QD E2, 9,7.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 275CQRF-QD E2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 436 g92 % menos (mejor) | 5,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 275CQRF-QD E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ EW270Q, 5,8; MSI MAG 275CQRF-QD E2, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW270Q contra otros rivales
MSI MAG 275CQRF-QD E2 contra otros rivales
