Comparativa · Monitores
BenQ EW2790U vs Ernitec 13 Touch
A
B
ABenQ EW2790U gana en 1 área
1 empate
BErnitec 13 Touch gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
BenQ EW2790U vs Ernitec 13 Touch: veredicto
Elige el EW2790U si necesitas más conexiones; el 13 Touch, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el EW2790U gana en conexiones; el 13 Touch, en consumo. Hoy, el EW2790U cuesta 401 € y el 13 Touch, 361 €: 39,36 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW2790U y Ernitec 13 Touch
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 13″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | 4K UHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El BenQ EW2790U saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW2790U, 9,7; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,7 kg | 3 kg61 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EW2790U, 5,8; Ernitec 13 Touch, 7,8.
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 119 nits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW2790U, 4,0; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | BenQ EW2790U | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW2790U contra otros rivales
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
