Comparativa · Monitores
Ernitec 13 Touch vs Samsung C34G55TWWP Odyssey
A
B· Lanzado en ene. 2023
AErnitec 13 Touch gana en 1 área
1 empate
BSamsung C34G55TWWP Odyssey gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Ernitec 13 Touch vs Samsung C34G55TWWP Odyssey: veredicto
Elige el 13 Touch si quieres gastar menos luz; el C34G55TWWP Odyssey, si juegas. Se reparten las áreas: el 13 Touch gana en consumo; el C34G55TWWP Odyssey, en fluidez y gaming. Hoy, el 13 Touch cuesta 361 € y el C34G55TWWP Odyssey, 233 €: 128 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 13 Touch y Samsung C34G55TWWP Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El Samsung C34G55TWWP Odyssey saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 13 Touch, 4,0; Samsung C34G55TWWP Odyssey, 6,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg2,6 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 13 Touch, 7,8; Samsung C34G55TWWP Odyssey, 4,0.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 7 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 119 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Ernitec 13 Touch, 4,0; Samsung C34G55TWWP Odyssey, 4,0.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Samsung C34G55TWWP Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
