Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs Ernitec 13 Touch
A
B
AASUS PA248CNV ProArt: ninguna área a su favor
2 empates
BErnitec 13 Touch gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs Ernitec 13 Touch: veredicto
El 13 Touch va por delante en 1 de 3 áreas: gana en consumo; el PA248CNV ProArt, más asequible: 199 €. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el 13 Touch, 361 €: 162 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y Ernitec 13 Touch
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 13″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Full HD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 3 kg54 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; Ernitec 13 Touch, 7,8.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 119 nits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 4,0; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS PA248CNV ProArt, 4,0; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
