Comparativa · Monitores
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE vs BenQ GW2790C
A
B
ABenQ EX271 9H.LNALA.TBE gana en 2 áreas
1 empate
BBenQ GW2790C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE vs BenQ GW2790C: veredicto
Elige el EX271 9H.LNALA.TBE si necesitas más conexiones y juegas; el GW2790C, si quieres gastar menos luz. El EX271 9H.LNALA.TBE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el GW2790C, en consumo. Hoy, el EX271 9H.LNALA.TBE cuesta 166 € y el GW2790C, 117 €: 49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EX271 9H.LNALA.TBE y BenQ GW2790C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El BenQ EX271 9H.LNALA.TBE saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 7,9; BenQ GW2790C, 6,8.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+36 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ EX271 9H.LNALA.TBE saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 7,5; BenQ GW2790C, 5,3.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 4,4 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790C saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 6,9; BenQ GW2790C, 8,6.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 6,7; BenQ GW2790C, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE contra otros rivales
BenQ GW2790C contra otros rivales