Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ GW2490C vs MSI Pro MP273 E14A Pro

A

BenQ GW2490C

BenQ

BenQ GW2490C

Sin notaPrecium ScoreSin nota
desde 115,81 €desde 115,81 €en PCbox · 3 tiendas

B

MSI Pro MP273 E14A Pro

MSI

MSI Pro MP273 E14A Pro

37
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 98,53 €desde 98,53 €en Dynos · 4 tiendas

ABenQ GW2490C: ninguna área a su favor

1 empate

BMSI Pro MP273 E14A Pro gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)

BenQ GW2490C vs MSI Pro MP273 E14A Pro: veredicto

El Pro MP273 E14A Pro va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el GW2490C no gana en ninguna. Hoy, el GW2490C cuesta 116 € y el Pro MP273 E14A Pro, 98,53 €: 17,28 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Fluidez y gaming

    Gana el MSI Pro MP273 E14A Pro (+4). Elígelo si juegas.

    BenQ GW2490C: 0; MSI Pro MP273 E14A Pro: 4.

  • Conexiones

    Gana el MSI Pro MP273 E14A Pro (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ GW2490C: 0; MSI Pro MP273 E14A Pro: 25.

  • Consumo

    Gana el MSI Pro MP273 E14A Pro (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ GW2490C: 50; MSI Pro MP273 E14A Pro: 67.

  • Empate en pantalla

    Pantalla: 30

Diferencias clave entre BenQ GW2490C y MSI Pro MP273 E14A Pro

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ GW2490C y MSI Pro MP273 E14A Pro, con el contexto de su categoría
DatoBenQ GW2490CMSI Pro MP273 E14A Pro
Tiempo de respuesta5 msPeor que el 50 % de los monitores; la mediana es 5 ms.4 msGana1 ms menosMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte3,5 kgGana0,6 kg más ligero4,1 kg
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.0Gana
Clase energética (SDR)DCGana

En común:

  • Definición: Full HD
  • Tipo de panel: IPS
  • Puertos HDMI: 1
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaBenQ GW2490CMSI Pro MP273 E14A Pro

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
37
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
56/100
Mejor precio hoy
115,81 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
98,53 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
23,8″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
4 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
144 Hz

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 2.0 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 2 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
3,5 kg (mejor)
4,1 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
D
C (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ GW2490C o el MSI Pro MP273 E14A Pro?
Por su ficha técnica, gana el MSI Pro MP273 E14A Pro: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el MSI Pro MP273 E14A Pro gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ GW2490C cuesta 115,81 € y el MSI Pro MP273 E14A Pro, 98,53 €: 17,28 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: Full HD; tipo de panel: IPS; puertos HDMI: 1; altavoces integrados: sí.