Comparativa · Monitores
BenQ MA270U vs BenQ PD2705Q
A
B
ABenQ MA270U gana en 2 áreas
3 empates
BBenQ PD2705Q: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
BenQ MA270U vs BenQ PD2705Q: veredicto
El MA270U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el PD2705Q, más asequible: 362 €. Hoy, el MA270U cuesta 499 € y el PD2705Q, 362 €: 137 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270U y BenQ PD2705Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA270U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MA270U, 8,4; BenQ PD2705Q, 7,6.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2705Q |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ MA270U saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270U, 7,8; BenQ PD2705Q, 6,4.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2705Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270U, 9,7; BenQ PD2705Q, 9,7.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2705Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 8,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2705Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270U, 4,0; BenQ PD2705Q, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA270U, 5,8; BenQ PD2705Q, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270U contra otros rivales
BenQ PD2705Q contra otros rivales