Comparativa · Monitores
BenQ MA270U vs BenQ PD2732U
A
B
ABenQ MA270U gana en 2 áreas
3 empates
BBenQ PD2732U: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
BenQ MA270U vs BenQ PD2732U: veredicto
El MA270U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y conexiones. Hoy, el MA270U cuesta 499 € y el PD2732U, 744 €: 245 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270U y BenQ PD2732U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
El BenQ MA270U saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270U, 7,8; BenQ PD2732U, 6,4.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2732U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270U, 6,9; BenQ PD2732U, 6,9.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2732U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ MA270U saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ MA270U, 5,8; BenQ PD2732U, 4,0.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2732U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: BenQ MA270U, 8,4; BenQ PD2732U, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2732U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270U, 4,0; BenQ PD2732U, 4,0.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD2732U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270U contra otros rivales
BenQ PD2732U contra otros rivales