Comparativa · Monitores
BenQ MA270U vs BenQ PD3205U
A
B
ABenQ MA270U gana en 1 área
3 empates
BBenQ PD3205U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
BenQ MA270U vs BenQ PD3205U: veredicto
Elige el MA270U si necesitas más conexiones; el PD3205U, si quieres más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el MA270U gana en conexiones; el PD3205U, en ergonomía y diseño. Hoy, el MA270U cuesta 499 € y el PD3205U, 670 €: 171 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270U y BenQ PD3205U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ MA270U, 8,4; BenQ PD3205U, 8,4.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD3205U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ MA270U saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270U, 7,8; BenQ PD3205U, 6,4.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD3205U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El BenQ PD3205U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270U, 6,9; BenQ PD3205U, 9,7.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD3205U |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 8,2 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 9,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD3205U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270U, 4,0; BenQ PD3205U, 4,0.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ PD3205U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA270U, 5,8; BenQ PD3205U, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270U contra otros rivales
BenQ PD3205U contra otros rivales