Comparativa · Monitores
BenQ MA320UG vs BenQ Mobiuz EX271QZ
A
B
ABenQ MA320UG gana en 1 área
2 empates
BBenQ Mobiuz EX271QZ gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
BenQ MA320UG vs BenQ Mobiuz EX271QZ: veredicto
Elige el MA320UG si quieres gastar menos luz; el Mobiuz EX271QZ, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Mobiuz EX271QZ va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el MA320UG, en consumo. Hoy, el MA320UG cuesta 865 € y el Mobiuz EX271QZ, 845 €: 20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ Mobiuz EX271QZ
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ Mobiuz EX271QZ saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MA320UG, 8,4; BenQ Mobiuz EX271QZ, 8,7.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ Mobiuz EX271QZ saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA320UG, 6,4; BenQ Mobiuz EX271QZ, 9,7.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 500 Hz4,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA320UG, 9,7; BenQ Mobiuz EX271QZ, 9,7.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 7,2 kg2,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ MA320UG saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ MA320UG, 5,8; BenQ Mobiuz EX271QZ, 4,0.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: BenQ MA320UG, 8,9; BenQ Mobiuz EX271QZ, 8,9.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ Mobiuz EX271QZ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA320UG contra otros rivales
BenQ Mobiuz EX271QZ contra otros rivales