Comparativa · Monitores
BenQ MA320UG vs BenQ PD2730S
A
B
ABenQ MA320UG gana en 2 áreas
3 empates
BBenQ PD2730S gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
BenQ MA320UG vs BenQ PD2730S: veredicto
Elige el MA320UG si juegas y necesitas más conexiones; el PD2730S, si buscas la mejor imagen. El MA320UG va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el PD2730S, en calidad de imagen. Hoy, el MA320UG cuesta 865 € y el PD2730S, 1.155 €: 290 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ PD2730S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ MA320UG, 8,4; BenQ PD2730S, 8,4.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 2880 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ PD2730S saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ MA320UG, 9,5; BenQ PD2730S, 9,6.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | 98 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El BenQ MA320UG saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA320UG, 6,4; BenQ PD2730S, 4,0.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El BenQ MA320UG saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA320UG, 8,9; BenQ PD2730S, 7,8.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA320UG, 6,9; BenQ PD2730S, 6,9.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 8,2 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA320UG, 5,8; BenQ PD2730S, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA320UG contra otros rivales
BenQ PD2730S contra otros rivales