Comparativa · Monitores
BenQ MA320UG vs ViewSonic Monitor Vp2776t-4k
A
B
ABenQ MA320UG: ninguna área a su favor
4 empates
BViewSonic Monitor Vp2776t-4k gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
BenQ MA320UG vs ViewSonic Monitor Vp2776t-4k: veredicto
El Monitor Vp2776t-4k va por delante en 2 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño y en calidad de imagen. Hoy, el MA320UG cuesta 865 € y el Monitor Vp2776t-4k, 812 €: 53,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA320UG y ViewSonic Monitor Vp2776t-4k
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ MA320UG, 8,4; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 8,4.
| Dato | BenQ MA320UG | ViewSonic Monitor Vp2776t-4k |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ViewSonic Monitor Vp2776t-4k saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ MA320UG, 9,5; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 9,6.
| Dato | BenQ MA320UG | ViewSonic Monitor Vp2776t-4k |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | 98 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Ergonomía y diseño
El ViewSonic Monitor Vp2776t-4k saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA320UG, 6,9; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 9,7.
| Dato | BenQ MA320UG | ViewSonic Monitor Vp2776t-4k |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 9,6 kg | 7,6 kg2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA320UG, 4,0; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 4,0.
| Dato | BenQ MA320UG | ViewSonic Monitor Vp2776t-4k |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: BenQ MA320UG, 8,9; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 8,9.
| Dato | BenQ MA320UG | ViewSonic Monitor Vp2776t-4k |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA320UG, 5,8; ViewSonic Monitor Vp2776t-4k, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA320UG contra otros rivales
ViewSonic Monitor Vp2776t-4k contra otros rivales
