Comparativa · Monitores
BenQ MOBIUZ EX2710Q vs Philips Evnia 25M2N3200W/00
B
ABenQ MOBIUZ EX2710Q gana en 1 área
1 empate
BPhilips Evnia 25M2N3200W/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (10 distintos)
BenQ MOBIUZ EX2710Q vs Philips Evnia 25M2N3200W/00: veredicto
Elige el MOBIUZ EX2710Q si quieres la mejor pantalla; el Evnia 25M2N3200W/00, si quieres más ajustes de altura y giro y juegas. El Evnia 25M2N3200W/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el MOBIUZ EX2710Q, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MOBIUZ EX2710Q y Philips Evnia 25M2N3200W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MOBIUZ EX2710Q saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MOBIUZ EX2710Q, 7,6; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 6,0.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 109 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 25M2N3200W/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MOBIUZ EX2710Q, 7,5; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 8,4.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 240 Hz+75 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 2 ms | 1 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync Premium | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: BenQ MOBIUZ EX2710Q, 8,1; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 8,1.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Philips Evnia 25M2N3200W/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MOBIUZ EX2710Q, 6,9; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 9,7.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 7,4 kg | 4,6 kg2,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MOBIUZ EX2710Q | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | 29 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MOBIUZ EX2710Q contra otros rivales
Philips Evnia 25M2N3200W/00 contra otros rivales
