Comparativa · Monitores
BenQ Monitor GW2490TC vs Nilox NXM27CV2K2001
A
B
ABenQ Monitor GW2490TC gana en 2 áreas
Sin empates
BNilox NXM27CV2K2001 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
BenQ Monitor GW2490TC vs Nilox NXM27CV2K2001: veredicto
Elige el Monitor GW2490TC si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el NXM27CV2K2001, si necesitas más conexiones y juegas. El NXM27CV2K2001 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el Monitor GW2490TC, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el Monitor GW2490TC cuesta 142 € y el NXM27CV2K2001, 151 €: 8,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ Monitor GW2490TC y Nilox NXM27CV2K2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ Monitor GW2490TC, 6,7; Nilox NXM27CV2K2001, 7,0.
| Dato | BenQ Monitor GW2490TC | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ Monitor GW2490TC, 6,8; Nilox NXM27CV2K2001, 8,1.
| Dato | BenQ Monitor GW2490TC | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 200 Hz+56 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ Monitor GW2490TC, 4,0; Nilox NXM27CV2K2001, 7,8.
| Dato | BenQ Monitor GW2490TC | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El BenQ Monitor GW2490TC saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ Monitor GW2490TC, 9,7; Nilox NXM27CV2K2001, 4,0.
| Dato | BenQ Monitor GW2490TC | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,7 kg | 3,2 kg2,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ Monitor GW2490TC saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ Monitor GW2490TC, 7,8; Nilox NXM27CV2K2001, 6,9.
| Dato | BenQ Monitor GW2490TC | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ Monitor GW2490TC contra otros rivales
Nilox NXM27CV2K2001 contra otros rivales
