Comparativa · Monitores
BenQ PD2706QN vs BenQ RD240Q
A
B
ABenQ PD2706QN gana en 1 área
2 empates
BBenQ RD240Q gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
BenQ PD2706QN vs BenQ RD240Q: veredicto
Elige el PD2706QN si juegas; el RD240Q, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El RD240Q va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en consumo; el PD2706QN, en fluidez y gaming. Hoy, el PD2706QN cuesta 330 € y el RD240Q, 393 €: 63,54 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD2706QN y BenQ RD240Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: BenQ PD2706QN, 7,6; BenQ RD240Q, 7,6.
| Dato | BenQ PD2706QN | BenQ RD240Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 2560 × 1600 |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ PD2706QN saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD2706QN, 6,0; BenQ RD240Q, 4,0.
| Dato | BenQ PD2706QN | BenQ RD240Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Ergonomía y diseño
El BenQ RD240Q saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD2706QN, 6,9; BenQ RD240Q, 9,7.
| Dato | BenQ PD2706QN | BenQ RD240Q |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 9,3 kg | 7,6 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ RD240Q saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD2706QN, 4,0; BenQ RD240Q, 5,8.
| Dato | BenQ PD2706QN | BenQ RD240Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD2706QN | BenQ RD240Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: BenQ PD2706QN, 7,2; BenQ RD240Q, 7,2.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD2706QN contra otros rivales
BenQ RD240Q contra otros rivales