Comparativa · Monitores
BenQ PD3225U vs BenQ RD280UG
A
B
ABenQ PD3225U gana en 1 área
3 empates
BBenQ RD280UG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
BenQ PD3225U vs BenQ RD280UG: veredicto
Elige el PD3225U si quieres más ajustes de altura y giro; el RD280UG, si juegas. Se reparten las áreas: el PD3225U gana en ergonomía y diseño; el RD280UG, en fluidez y gaming. Hoy, el PD3225U cuesta 949 € y el RD280UG, 727 €: 222 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3225U y BenQ RD280UG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ PD3225U, 8,4; BenQ RD280UG, 8,4.
| Dato | BenQ PD3225U | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 28,2″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3840 × 2560 |
| Formato | 16:9 | 3:2 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ RD280UG saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3225U, 4,0; BenQ RD280UG, 6,4.
| Dato | BenQ PD3225U | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 120 Hz2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: BenQ PD3225U, 8,1; BenQ RD280UG, 8,1.
| Dato | BenQ PD3225U | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El BenQ PD3225U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3225U, 9,7; BenQ RD280UG, 6,9.
| Dato | BenQ PD3225U | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 8,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ PD3225U, 5,8; BenQ RD280UG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3225U contra otros rivales
BenQ RD280UG contra otros rivales