Comparativa · Monitores
BenQ PD3225U vs Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00
A
B
ABenQ PD3225U gana en 1 área
3 empates
BPhilips Brilliance 7000 27E3U7903/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
BenQ PD3225U vs Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00: veredicto
Elige el PD3225U si quieres más ajustes de altura y giro; el Brilliance 7000 27E3U7903/00, si juegas. Se reparten las áreas: el PD3225U gana en ergonomía y diseño; el Brilliance 7000 27E3U7903/00, en fluidez y gaming. Hoy, el PD3225U cuesta 949 € y el Brilliance 7000 27E3U7903/00, 1.062 €: 113 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3225U y Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ PD3225U, 8,4; Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00, 8,4.
| Dato | BenQ PD3225U | Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 2880 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3225U, 4,0; Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00, 4,9.
| Dato | BenQ PD3225U | Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 70 Hz+10 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: BenQ PD3225U, 7,8; Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00, 7,8.
| Dato | BenQ PD3225U | Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El BenQ PD3225U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3225U, 9,7; Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00, 6,9.
| Dato | BenQ PD3225U | Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 8,2 kg | 8,1 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD3225U | Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ PD3225U, 5,8; Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3225U contra otros rivales
Philips Brilliance 7000 27E3U7903/00 contra otros rivales
