Comparativa · Monitores
BenQ PD3226G vs BenQ PV3200U
A
B
ABenQ PD3226G gana en 1 área
3 empates
BBenQ PV3200U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
BenQ PD3226G vs BenQ PV3200U: veredicto
Elige el PD3226G si juegas; el PV3200U, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PD3226G gana en fluidez y gaming; el PV3200U, en conexiones. Hoy, el PD3226G cuesta 999 € y el PV3200U, 627 €: 372 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ PV3200U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El BenQ PD3226G saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3226G, 7,5; BenQ PV3200U, 4,0.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ PV3200U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz2,4× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ PV3200U saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ PD3226G, 7,8; BenQ PV3200U, 8,9.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ PV3200U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3226G, 6,9; BenQ PV3200U, 6,9.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ PV3200U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,7 kg | 8,7 kg1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: BenQ PD3226G, 8,4; BenQ PV3200U, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ PV3200U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ PD3226G, 4,0; BenQ PV3200U, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3226G contra otros rivales
BenQ PV3200U contra otros rivales