Comparativa · Monitores
BenQ RD320UA vs Samsung BE65FX-H
A
ABenQ RD320UA gana en 1 área
1 empate
BSamsung BE65FX-H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
BenQ RD320UA vs Samsung BE65FX-H: veredicto
Elige el RD320UA si quieres gastar menos luz; el BE65FX-H, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el RD320UA gana en consumo; el BE65FX-H, en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ RD320UA y Samsung BE65FX-H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: BenQ RD320UA, 8,8; Samsung BE65FX-H, 8,8.
| Dato | BenQ RD320UA | BE65FX-H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 65″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Samsung BE65FX-H saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ RD320UA, 7,8; Samsung BE65FX-H, 9,7.
| Dato | BenQ RD320UA | BE65FX-H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ RD320UA | BE65FX-H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 14,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El BenQ RD320UA saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ RD320UA, 5,8; Samsung BE65FX-H, 4,0.
| Dato | BenQ RD320UA | BE65FX-H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ RD320UA | BE65FX-H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ RD320UA contra otros rivales
