Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ PD3226G vs BenQ RD320UA

A

BenQ PD3226G

BenQ

BenQ PD3226G

55
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 1.032,89 €desde 1.032,89 €en Dynos · 5 tiendas · incluye 9,95 € de envío
Ir a Dynos para el BenQ PD3226G (se abre en una pestaña nueva)

B

BenQ RD320UA

BenQ

BenQ RD320UA

48
Precium ScoreBásicoSencillo

ABenQ PD3226G gana en 1 área

2 empates

BBenQ RD320UA gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)

BenQ PD3226G vs BenQ RD320UA: veredicto

Elige el PD3226G si juegas; el RD320UA, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El RD320UA va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en consumo; el PD3226G, en fluidez y gaming.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El BenQ PD3226G saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3226G, 32; BenQ RD320UA, 0.

Fluidez y gaming: diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA
DatoBenQ PD3226GBenQ RD320UA
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms80 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

Empate: los dos sacan 56.

Nota de conexiones: BenQ PD3226G, 56; BenQ RD320UA, 56.

Conexiones: diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA
DatoBenQ PD3226GBenQ RD320UA
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0

Iguales en los dos

DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

El BenQ RD320UA saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3226G, 33; BenQ RD320UA, 100.

Ergonomía y diseño: diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA
DatoBenQ PD3226GBenQ RD320UA
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Peso con soporte9,7 kg1,3 kg más ligero (mejor)11 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El BenQ RD320UA saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: BenQ PD3226G, 0; BenQ RD320UA, 17.

Consumo: diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA
DatoBenQ PD3226GBenQ RD320UA
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: BenQ PD3226G, 62; BenQ RD320UA, 62.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Tipo de panel
IPS
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ RD320UA
DatoBenQ PD3226GBenQ RD320UA
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.95 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ PD3226G o el BenQ RD320UA?
Por su ficha técnica, gana el BenQ RD320UA: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ PD3226G gana en fluidez y gaming; el BenQ RD320UA, en ergonomía y diseño y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
El BenQ PD3226G se vende hoy desde 1.032,89 €; el BenQ RD320UA aún no está en las tiendas que comparamos.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: IPS; displayPort: DisplayPort 1.4; altavoces integrados: sí; giro lateral: sí.