Comparativa · Monitores
BenQ SW242Q vs Eizo FlexScan EV2485-WT
A
B
ABenQ SW242Q gana en 1 área
2 empates
BEizo FlexScan EV2485-WT gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
BenQ SW242Q vs Eizo FlexScan EV2485-WT: veredicto
Elige el SW242Q si quieres la mejor pantalla; el FlexScan EV2485-WT, si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro. El FlexScan EV2485-WT va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en ergonomía y diseño; el SW242Q, en pantalla. Hoy, el SW242Q cuesta 500 € y el FlexScan EV2485-WT, 460 €: 39,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ SW242Q y Eizo FlexScan EV2485-WT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ SW242Q saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ SW242Q, 7,6; Eizo FlexScan EV2485-WT, 7,2.
| Dato | BenQ SW242Q | Eizo FlexScan EV2485-WT |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1600 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 24,1″
- Formato
- 16:10
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: BenQ SW242Q, 4,0; Eizo FlexScan EV2485-WT, 4,0.
| Dato | BenQ SW242Q | Eizo FlexScan EV2485-WT |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
El Eizo FlexScan EV2485-WT saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ SW242Q, 6,9; Eizo FlexScan EV2485-WT, 9,7.
| Dato | BenQ SW242Q | Eizo FlexScan EV2485-WT |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 7,8 kg | 7,6 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2485-WT saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ SW242Q, 4,0; Eizo FlexScan EV2485-WT, 8,6.
| Dato | BenQ SW242Q | Eizo FlexScan EV2485-WT |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | C (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ SW242Q, 4,0; Eizo FlexScan EV2485-WT, 4,0.
| Dato | BenQ SW242Q | Eizo FlexScan EV2485-WT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ SW242Q contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2485-WT contra otros rivales
