Comparativa · Monitores
BenQ SW272QN vs Dell UltraSharp U3423WE
A
B
ABenQ SW272QN: ninguna área a su favor
4 empates
BDell UltraSharp U3423WE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
BenQ SW272QN vs Dell UltraSharp U3423WE: veredicto
El UltraSharp U3423WE va por delante en 1 de 5 áreas: gana en conexiones. Hoy, el SW272QN cuesta 883 € y el UltraSharp U3423WE, 840 €: 42,58 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ SW272QN y Dell UltraSharp U3423WE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: BenQ SW272QN, 7,6; Dell UltraSharp U3423WE, 7,6.
| Dato | BenQ SW272QN | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: BenQ SW272QN, 4,0; Dell UltraSharp U3423WE, 4,0.
| Dato | BenQ SW272QN | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell UltraSharp U3423WE saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ SW272QN, 8,1; Dell UltraSharp U3423WE, 8,8.
| Dato | BenQ SW272QN | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ SW272QN, 9,7; Dell UltraSharp U3423WE, 9,7.
| Dato | BenQ SW272QN | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ SW272QN | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ SW272QN, 5,8; Dell UltraSharp U3423WE, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ SW272QN contra otros rivales
Dell UltraSharp U3423WE contra otros rivales
