Comparativa · Monitores
BenQ SW272QN vs Eizo FlexScan EV2740X-WT
A
B
ABenQ SW272QN: ninguna área a su favor
3 empates
BEizo FlexScan EV2740X-WT gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
BenQ SW272QN vs Eizo FlexScan EV2740X-WT: veredicto
El FlexScan EV2740X-WT va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el SW272QN, más asequible: 883 €. Hoy, el SW272QN cuesta 883 € y el FlexScan EV2740X-WT, 887 €: 4,38 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ SW272QN y Eizo FlexScan EV2740X-WT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Eizo FlexScan EV2740X-WT saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ SW272QN, 7,6; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 8,4.
| Dato | BenQ SW272QN | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ SW272QN, 6,9; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 6,9.
| Dato | BenQ SW272QN | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 8,2 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2740X-WT saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ SW272QN, 5,8; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 7,8.
| Dato | BenQ SW272QN | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ SW272QN, 4,0; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 4,0.
| Dato | BenQ SW272QN | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: BenQ SW272QN, 7,8; Eizo FlexScan EV2740X-WT, 7,8.
| Dato | BenQ SW272QN | Eizo FlexScan EV2740X-WT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ SW272QN contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2740X-WT contra otros rivales
