Comparativa · Monitores
BenQ Zowie XQ2566X vs LG 49U950A-W
A
B
ABenQ Zowie XQ2566X gana en 3 áreas
1 empate
BLG 49U950A-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
BenQ Zowie XQ2566X vs LG 49U950A-W: veredicto
Elige el Zowie XQ2566X si juegas y quieres gastar menos luz; el 49U950A-W, si quieres la mejor pantalla. El Zowie XQ2566X va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el 49U950A-W, en pantalla. Hoy, el Zowie XQ2566X cuesta 967 € y el 49U950A-W, 1.199 €: 232 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ Zowie XQ2566X y LG 49U950A-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 49U950A-W saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ Zowie XQ2566X, 6,3; LG 49U950A-W, 7,6.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El BenQ Zowie XQ2566X saca 1,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ Zowie XQ2566X, 9,7; LG 49U950A-W, 7,8.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz2,5× (mejor) | 144 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ Zowie XQ2566X saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ Zowie XQ2566X, 9,7; LG 49U950A-W, 8,9.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ Zowie XQ2566X, 9,7; LG 49U950A-W, 9,7.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg60 % menos (mejor) | 17,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ Zowie XQ2566X saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ Zowie XQ2566X, 5,8; LG 49U950A-W, 4,0.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ Zowie XQ2566X | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ Zowie XQ2566X contra otros rivales
LG 49U950A-W contra otros rivales
