Comparativa · Monitores
LG 49U950A-W vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
A
B
ALG 49U950A-W: ninguna área a su favor
2 empates
BLG UltraGear OLED 32GS95UV-B gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
LG 49U950A-W vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B: veredicto
El UltraGear OLED 32GS95UV-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla. Hoy, el 49U950A-W cuesta 1.189 € y el UltraGear OLED 32GS95UV-B, 929 €: 260 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 49U950A-W y LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 49U950A-W, 7,6; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,2.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49″ | 32″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 49U950A-W, 6,8; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,2.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 240 Hz+96 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 49U950A-W, 9,7; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,7.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 17,3 kg | 9,8 kg7,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 49U950A-W, 4,0; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 5,8.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 49U950A-W, 7,8; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 7,8.
| Dato | LG 49U950A-W | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG 49U950A-W contra otros rivales
LG UltraGear OLED 32GS95UV-B contra otros rivales