Comparativa · Discos SSD
Biwin M350 vs Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO
A
B· Lanzado en ene. 2021
ABiwin M350 gana en 1 área
1 empate
BSamsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (5 distintos)
Biwin M350 vs Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO: veredicto
El Biwin M350 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad. Hoy, el Biwin M350 cuesta 112 € y el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 194 €: 82 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Biwin M350 y Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Biwin M350 saca 3,3 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Biwin M350, 7,8; Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 4,5.
| Dato | Biwin M350 | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 5.000 MB/s8,9× (mejor) | 560 MB/s |
| Escritura secuencial | 2.000 MB/s3,8× (mejor) | 530 MB/s |
| Lectura aleatoria | 400 K IOPS4,1× (mejor) | 98 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 500 K IOPS5,7× (mejor) | 88 K IOPS |
Formato y capacidad
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de formato y capacidad: Biwin M350, 6,0; Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 6,0.
| Dato | Biwin M350 | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 4.0 NVMe | SATA III |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,5″ |
Iguales en los dos
- Capacidad
- 500 GB
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Biwin M350 | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MLC |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- MTBF
- 1.500.000 h
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Biwin M350 | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Biwin M350 contra otros rivales
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











