Comparativa · Monitores
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK vs Dell S2725DSM Plus
A
B
ACooler Master Tempest GM27QPA-EK gana en 1 área
1 empate
BDell S2725DSM Plus: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (2 distintos)
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK vs Dell S2725DSM Plus: veredicto
El Tempest GM27QPA-EK va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el Tempest GM27QPA-EK cuesta 205 € y el S2725DSM Plus, 205 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cooler Master Tempest GM27QPA-EK y Dell S2725DSM Plus
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Cooler Master Tempest GM27QPA-EK saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Cooler Master Tempest GM27QPA-EK, 6,8; Dell S2725DSM Plus, 4,0.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | Dell S2725DSM Plus |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | Dell S2725DSM Plus |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,9 kg | 6,2 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Cooler Master Tempest GM27QPA-EK, 7,4; Dell S2725DSM Plus, 7,4.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | Dell S2725DSM Plus |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- QHD
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | Dell S2725DSM Plus |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | Dell S2725DSM Plus |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK contra otros rivales
Dell S2725DSM Plus contra otros rivales
