Comparativa · Monitores
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK vs LG 27GX700A-B
A
B
ACooler Master Tempest GM27QPA-EK: ninguna área a su favor
1 empate
BLG 27GX700A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK vs LG 27GX700A-B: veredicto
El 27GX700A-B va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming; el Tempest GM27QPA-EK, más asequible: 205 €. Hoy, el Tempest GM27QPA-EK cuesta 205 € y el 27GX700A-B, 458 €: 253 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Cooler Master Tempest GM27QPA-EK y LG 27GX700A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: Cooler Master Tempest GM27QPA-EK, 7,4; LG 27GX700A-B, 7,4.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El LG 27GX700A-B saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Cooler Master Tempest GM27QPA-EK, 6,8; LG 27GX700A-B, 9,7.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,9 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tempest GM27QPA-EK | LG 27GX700A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Cooler Master Tempest GM27QPA-EK contra otros rivales
LG 27GX700A-B contra otros rivales
