Comparativa · Monitores
Dell AW3225DM vs Dell Pro P P4326QEB
A
B
ADell AW3225DM gana en 2 áreas
Sin empates
BDell Pro P P4326QEB gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Dell AW3225DM vs Dell Pro P P4326QEB: veredicto
Elige el AW3225DM si necesitas más conexiones y juegas; el Pro P P4326QEB, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el AW3225DM gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Pro P P4326QEB, en consumo y pantalla. Hoy, el AW3225DM cuesta 256 € y el Pro P P4326QEB, 1.304 €: 1.047 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3225DM y Dell Pro P P4326QEB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Pro P P4326QEB saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3225DM, 7,0; Dell Pro P P4326QEB, 8,4.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 42,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Dell AW3225DM saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3225DM, 4,6; Dell Pro P P4326QEB, 4,0.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell AW3225DM saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW3225DM, 7,8; Dell Pro P P4326QEB, 4,0.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg8,3 kg más ligero (mejor) | 17,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Pro P P4326QEB saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3225DM, 4,0; Dell Pro P P4326QEB, 5,8.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3225DM contra otros rivales
Dell Pro P P4326QEB contra otros rivales