Comparativa · Monitores
Dell AW3425DWM vs Dell Pro P P4326QEB
A
B
ADell AW3425DWM gana en 2 áreas
Sin empates
BDell Pro P P4326QEB gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
Dell AW3425DWM vs Dell Pro P P4326QEB: veredicto
Elige el AW3425DWM si necesitas más conexiones y juegas; el Pro P P4326QEB, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. Se reparten las áreas: el AW3425DWM gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Pro P P4326QEB, en pantalla y consumo. Hoy, el AW3425DWM cuesta 277 € y el Pro P P4326QEB, 1.353 €: 1.076 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3425DWM y Dell Pro P P4326QEB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Pro P P4326QEB saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3425DWM, 35; Dell Pro P P4326QEB, 62.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 42,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Dell AW3425DWM saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3425DWM, 4; Dell Pro P P4326QEB, 0.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell AW3425DWM saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW3425DWM, 50; Dell Pro P P4326QEB, 0.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,1 kg8,4 kg más ligero (mejor) | 17,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Pro P P4326QEB saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3425DWM, 0; Dell Pro P P4326QEB, 17.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3425DWM | Dell Pro P P4326QEB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3425DWM contra otros rivales
Dell Pro P P4326QEB contra otros rivales