Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Dell AW3225DM vs Dell U2725QE UltraSharp

A

Dell AW3225DM

Dell

Dell AW3225DM

48
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 289,58 €desde 289,58 €en Electropolis · 4 tiendas

B

Dell U2725QE UltraSharp

Dell

Dell U2725QE UltraSharp

56
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 719,53 €desde 719,53 €en Electropolis · 3 tiendas

ADell AW3225DM gana en 2 áreas

Sin empates

BDell U2725QE UltraSharp gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)

Dell AW3225DM vs Dell U2725QE UltraSharp: veredicto

Elige el AW3225DM si necesitas más conexiones y juegas; el U2725QE UltraSharp, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El U2725QE UltraSharp va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, consumo y calidad de imagen; el AW3225DM, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el AW3225DM cuesta 290 € y el U2725QE UltraSharp, 720 €: 430 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Dell U2725QE UltraSharp (+27). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Dell AW3225DM: 35; Dell U2725QE UltraSharp: 62.

  • Calidad de imagen

    Gana el Dell U2725QE UltraSharp (+10). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Dell AW3225DM: 90; Dell U2725QE UltraSharp: 100.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Dell AW3225DM (+4). Elígelo si juegas.

    Dell AW3225DM: 4; Dell U2725QE UltraSharp: 0.

  • Conexiones

    Gana el Dell AW3225DM (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Dell AW3225DM: 58; Dell U2725QE UltraSharp: 33.

  • Consumo

    Gana el Dell U2725QE UltraSharp (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Dell AW3225DM: 0; Dell U2725QE UltraSharp: 17.

Diferencias clave entre Dell AW3225DM y Dell U2725QE UltraSharp

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Dell AW3225DM y Dell U2725QE UltraSharp, con el contexto de su categoría
DatoDell AW3225DMDell U2725QE UltraSharp
Tiempo de respuesta4 msGana50 % menosMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms.8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte9,2 kg6,7 kgGana2,4 kg más ligero
Cobertura DCI-P395 %En la media de los monitores; la mediana es 95 %.99 %Gana+4 %Mejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelVAIPSGana

En común:

  • DisplayPort: DisplayPort 1.4

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaDell AW3225DMDell U2725QE UltraSharp

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
48
56
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
53/100 (mejor)
48/100
Mejor precio hoy
289,58 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
719,53 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 3 ofertas de 3 tiendas

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
IPS (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
95 %
99 % (mejor)

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms (mejor)
8 ms

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
No

Solo tenemos el dato de uno

Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,2 kg
6,7 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
G
F (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Dell AW3225DM o el Dell U2725QE UltraSharp?
Por su ficha técnica, gana el Dell U2725QE UltraSharp: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Dell AW3225DM gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Dell U2725QE UltraSharp, en pantalla, consumo y calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Dell AW3225DM cuesta 289,58 € y el Dell U2725QE UltraSharp, 719,53 €: 429,95 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Dell U2725QE UltraSharp?
Cuesta 429,95 € más y su nota es 8 puntos más alta (56 frente a 48): unos 54 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Dell AW3225DM se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
DisplayPort: DisplayPort 1.4.