Comparativa · Monitores
Dell AW3225DM vs Dell UltraSharp U2424HE
A
B
ADell AW3225DM gana en 3 áreas
Sin empates
BDell UltraSharp U2424HE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (10 distintos)
Dell AW3225DM vs Dell UltraSharp U2424HE: veredicto
Elige el AW3225DM si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el UltraSharp U2424HE, si quieres gastar menos luz. El AW3225DM va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el UltraSharp U2424HE, en consumo. Hoy, el AW3225DM cuesta 300 € y el UltraSharp U2424HE, 403 €: 103 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3225DM y Dell UltraSharp U2424HE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell AW3225DM saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3225DM, 35; Dell UltraSharp U2424HE, 30.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Dell AW3225DM saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3225DM, 4; Dell UltraSharp U2424HE, 0.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell AW3225DM saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell AW3225DM, 72; Dell UltraSharp U2424HE, 22.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg | 5,5 kg3,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U2424HE saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell AW3225DM, 0; Dell UltraSharp U2424HE, 50.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3225DM contra otros rivales
Dell UltraSharp U2424HE contra otros rivales