Comparativa · Monitores
Dell Plus S2725QC vs Dell UltraSharp U3226Q
A
B
ADell Plus S2725QC gana en 1 área
2 empates
BDell UltraSharp U3226Q gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Dell Plus S2725QC vs Dell UltraSharp U3226Q: veredicto
Elige el Plus S2725QC si quieres gastar menos luz; el UltraSharp U3226Q, si juegas y quieres la mejor pantalla. El UltraSharp U3226Q va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Plus S2725QC, en consumo. Hoy, el Plus S2725QC cuesta 330 € y el UltraSharp U3226Q, 2.923 €: 2.593 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Plus S2725QC y Dell UltraSharp U3226Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U3226Q saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Plus S2725QC, 8,4; Dell UltraSharp U3226Q, 9,2.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell UltraSharp U3226Q saca 4,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Plus S2725QC, 4,0; Dell UltraSharp U3226Q, 8,0.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 0,3 ms96 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Dell Plus S2725QC, 8,9; Dell UltraSharp U3226Q, 8,9.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Plus S2725QC, 9,7; Dell UltraSharp U3226Q, 9,7.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 9,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Plus S2725QC saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Plus S2725QC, 5,8; Dell UltraSharp U3226Q, 4,0.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Plus S2725QC | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Plus S2725QC contra otros rivales
Dell UltraSharp U3226Q contra otros rivales