Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Dell AW3425DWM vs Dell UltraSharp U3226Q

A

Dell AW3425DWM

Dell

Dell AW3425DWM

56
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 307,04 €desde 307,04 €en Electropolis · 4 tiendas

B

Dell UltraSharp U3226Q

Dell

Dell UltraSharp U3226Q

72
Precium ScoreBuenoJugón
3.077,65 €3.077,65 €en Electropolis

ADell AW3425DWM: ninguna área a su favor

3 empates

BDell UltraSharp U3226Q gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

Dell AW3425DWM vs Dell UltraSharp U3226Q: veredicto

El UltraSharp U3226Q va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el AW3425DWM no gana en ninguna. Hoy, el AW3425DWM cuesta 307 € y el UltraSharp U3226Q, 3.078 €: 2.771 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Dell UltraSharp U3226Q (+49). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Dell AW3425DWM: 35; Dell UltraSharp U3226Q: 84.

  • Calidad de imagen

    Gana el Dell UltraSharp U3226Q (+10). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Dell AW3425DWM: 90; Dell UltraSharp U3226Q: 100.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Dell UltraSharp U3226Q (+51). Elígelo si juegas.

    Dell AW3425DWM: 4; Dell UltraSharp U3226Q: 55.

  • Empate en conexiones, en ergonomía y diseño y en consumo

    Conexiones: 50 · Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 0

Diferencias clave entre Dell AW3425DWM y Dell UltraSharp U3226Q

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Dell AW3425DWM y Dell UltraSharp U3226Q, con el contexto de su categoría
DatoDell AW3425DWMDell UltraSharp U3226Q
Tiempo de respuesta4 msMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,3 msGana93 % menosMejor que el 92 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Cobertura DCI-P395 %En la media de los monitores; la mediana es 95 %.99 %Gana+4 %Mejor que el 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelVAOLEDGana
Peso con soporte9,1 kgGana9,3 kg

En común:

  • Puertos HDMI: 2
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Clase energética (SDR): G

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaDell AW3425DWMDell UltraSharp U3226Q

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
56
72 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
60/100 (mejor)
46/100
Mejor precio hoy
307,04 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
3.077,65 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

6 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
34″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3440 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
21:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
95 %
99 % (mejor)

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms
0,3 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
180 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,1 kg (mejor)
9,3 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Dell AW3425DWM o el Dell UltraSharp U3226Q?
Por su ficha técnica, gana el Dell UltraSharp U3226Q: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Dell UltraSharp U3226Q gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Dell AW3425DWM cuesta 307,04 € y el Dell UltraSharp U3226Q, 3.077,65 €: 2.770,61 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Dell UltraSharp U3226Q?
Cuesta 2.770,61 € más y su nota es 16 puntos más alta (72 frente a 56): unos 173 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Dell AW3425DWM se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Puertos HDMI: 2; giro vertical (pivote): sí; clase energética (SDR): G.