Comparativa · Monitores
Dell AW3225DM vs Dell UltraSharp U3226Q
A
B
ADell AW3225DM: ninguna área a su favor
2 empates
BDell UltraSharp U3226Q gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Dell AW3225DM vs Dell UltraSharp U3226Q: veredicto
El UltraSharp U3226Q va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el AW3225DM, más asequible: 300 €. Hoy, el AW3225DM cuesta 300 € y el UltraSharp U3226Q, 3.078 €: 2.778 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell AW3225DM y Dell UltraSharp U3226Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U3226Q saca 49 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell AW3225DM, 35; Dell UltraSharp U3226Q, 84.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Dell UltraSharp U3226Q saca 10 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Dell AW3225DM, 90; Dell UltraSharp U3226Q, 100.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El Dell UltraSharp U3226Q saca 51 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell AW3225DM, 4; Dell UltraSharp U3226Q, 55.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,3 ms93 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg (mejor) | 9,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell AW3225DM, 75; Dell UltraSharp U3226Q, 75.
| Dato | Dell AW3225DM | Dell UltraSharp U3226Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Dell AW3225DM, 0; Dell UltraSharp U3226Q, 0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Dell AW3225DM contra otros rivales
Dell UltraSharp U3226Q contra otros rivales