Comparativa · Monitores
Dell Pro P P2726DEB vs Philips 27M2C5500W/00
A
B
ADell Pro P P2726DEB gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 27M2C5500W/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Dell Pro P P2726DEB vs Philips 27M2C5500W/00: veredicto
Elige el Pro P P2726DEB si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 27M2C5500W/00, si juegas. El Pro P P2726DEB va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 27M2C5500W/00, en fluidez y gaming. Hoy, el Pro P P2726DEB cuesta 437 € y el 27M2C5500W/00, 438 €: 1,06 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Pro P P2726DEB y Philips 27M2C5500W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Pro P P2726DEB saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Pro P P2726DEB, 46; Philips 27M2C5500W/00, 35.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5500W/00 saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell Pro P P2726DEB, 0; Philips 27M2C5500W/00, 32.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 1 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 50.
Nota de conexiones: Dell Pro P P2726DEB, 50; Philips 27M2C5500W/00, 50.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Pro P P2726DEB, 100; Philips 27M2C5500W/00, 100.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 6,3 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell Pro P P2726DEB saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Pro P P2726DEB, 33; Philips 27M2C5500W/00, 17.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Pro P P2726DEB | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Pro P P2726DEB contra otros rivales
Philips 27M2C5500W/00 contra otros rivales
