Comparativa · Monitores
Dell U2724D UltraSharp vs Ernitec 13 Touch
A
B
ADell U2724D UltraSharp: ninguna área a su favor
2 empates
BErnitec 13 Touch gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (5 distintos)
Dell U2724D UltraSharp vs Ernitec 13 Touch: veredicto
El 13 Touch va por delante en 1 de 3 áreas: gana en consumo; el U2724D UltraSharp, más asequible: 351 €. Hoy, el U2724D UltraSharp cuesta 351 € y el 13 Touch, 358 €: 6,70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell U2724D UltraSharp y Ernitec 13 Touch
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 13″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | QHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Dell U2724D UltraSharp, 4,0; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 3 kg52 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell U2724D UltraSharp, 5,8; Ernitec 13 Touch, 7,8.
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 119 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Dell U2724D UltraSharp, 4,0; Ernitec 13 Touch, 4,0.
| Dato | Dell U2724D UltraSharp | Ernitec 13 Touch |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
Dell U2724D UltraSharp contra otros rivales
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
