Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 vs LG 45GX900A-B
A
B
ADell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32: ninguna área a su favor
Sin empates
BLG 45GX900A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 vs LG 45GX900A-B: veredicto
El 45GX900A-B gana en la única área comparada, pantalla. Hoy, el UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 cuesta 1.132 € y el 45GX900A-B, 1.138 €: 5,41 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 y LG 45GX900A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX900A-B saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32, 8,4; LG 45GX900A-B, 9,0.
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 44,5″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | UWQHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10 kg55 % menos (mejor) | 22 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 | LG 45GX900A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp Monitor 81,28 cm 32 contra otros rivales
LG 45GX900A-B contra otros rivales
