Comparativa · Monitores
Dell UltraSharp U3226Q vs Dell UltraSharp U3824DW
A
B
ADell UltraSharp U3226Q gana en 2 áreas
2 empates
BDell UltraSharp U3824DW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Dell UltraSharp U3226Q vs Dell UltraSharp U3824DW: veredicto
Elige el UltraSharp U3226Q si juegas y quieres la mejor pantalla; el UltraSharp U3824DW, si quieres gastar menos luz. El UltraSharp U3226Q va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraSharp U3824DW, en consumo. Hoy, el UltraSharp U3226Q cuesta 2.919 € y el UltraSharp U3824DW, 1.050 €: 1.870 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell UltraSharp U3226Q y Dell UltraSharp U3824DW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U3226Q saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell UltraSharp U3226Q, 9,2; Dell UltraSharp U3824DW, 7,6.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 37,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3840 × 1600 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Dell UltraSharp U3226Q saca 4,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Dell UltraSharp U3226Q, 8,0; Dell UltraSharp U3824DW, 4,0.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,3 ms96 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Dell UltraSharp U3226Q, 8,9; Dell UltraSharp U3824DW, 8,9.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell UltraSharp U3226Q, 9,7; Dell UltraSharp U3824DW, 9,7.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg3,5 kg más ligero (mejor) | 12,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U3824DW saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell UltraSharp U3226Q, 4,0; Dell UltraSharp U3824DW, 5,8.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell UltraSharp U3226Q | Dell UltraSharp U3824DW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell UltraSharp U3226Q contra otros rivales
Dell UltraSharp U3824DW contra otros rivales