Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CG2400SV vs iiyama TF5039AS-B1AG
A
AEizo ColorEdge CG2400SV: ninguna área a su favor
1 empate
Biiyama TF5039AS-B1AG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Eizo ColorEdge CG2400SV vs iiyama TF5039AS-B1AG: veredicto
El TF5039AS-B1AG va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CG2400SV y iiyama TF5039AS-B1AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CG2400SV, 7,2; iiyama TF5039AS-B1AG, 7,8.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 49,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | WUXGA | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CG2400SV, 4,0; iiyama TF5039AS-B1AG, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 11 ms | 9,5 ms1,5 ms menos (mejor) |
Conexiones
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CG2400SV, 4,0; iiyama TF5039AS-B1AG, 7,8.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg70 % menos (mejor) | 28,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 435 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo ColorEdge CG2400SV | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CG2400SV contra otros rivales
iiyama TF5039AS-B1AG contra otros rivales
