Comparativa · Monitores
Eizo ColorEdge CS2740 vs LG 32U990A-S
A
B
AEizo ColorEdge CS2740: ninguna área a su favor
3 empates
BLG 32U990A-S gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Eizo ColorEdge CS2740 vs LG 32U990A-S: veredicto
El 32U990A-S va por delante en 1 de 4 áreas: gana en conexiones; el ColorEdge CS2740, más asequible: 1.408 €. Hoy, el ColorEdge CS2740 cuesta 1.408 € y el 32U990A-S, 1.488 €: 80,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo ColorEdge CS2740 y LG 32U990A-S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Eizo ColorEdge CS2740, 8,4; LG 32U990A-S, 8,4.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | LG 32U990A-S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 6144 × 3456 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; LG 32U990A-S, 4,0.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | LG 32U990A-S |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 10 ms | 5 ms50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
El LG 32U990A-S saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; LG 32U990A-S, 7,8.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | LG 32U990A-S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 2.1 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | LG 32U990A-S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,3 kg | 9,5 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo ColorEdge CS2740 | LG 32U990A-S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Eizo ColorEdge CS2740, 4,0; LG 32U990A-S, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo ColorEdge CS2740 contra otros rivales
LG 32U990A-S contra otros rivales
