Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV2720S vs MSI MPG 274URDFWDE E16M
A· Lanzado en abr. 2025
B
AEizo FlexScan EV2720S gana en 1 área
1 empate
BMSI MPG 274URDFWDE E16M gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Eizo FlexScan EV2720S vs MSI MPG 274URDFWDE E16M: veredicto
Elige el FlexScan EV2720S si quieres gastar menos luz; el MPG 274URDFWDE E16M, si necesitas más conexiones y juegas. El MPG 274URDFWDE E16M va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el FlexScan EV2720S, en consumo. Hoy, el FlexScan EV2720S cuesta 510 € y el MPG 274URDFWDE E16M, 510 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV2720S y MSI MPG 274URDFWDE E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV2720S, 7,6; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 8,4.
| Dato | Eizo FlexScan EV2720S | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV2720S, 4,0; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 7,6.
| Dato | Eizo FlexScan EV2720S | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,5 ms90 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV2720S, 4,0; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 7,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2720S | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Eizo FlexScan EV2720S, 9,7; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 9,7.
| Dato | Eizo FlexScan EV2720S | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 8,2 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2720S saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV2720S, 7,8; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 5,8.
| Dato | Eizo FlexScan EV2720S | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV2720S contra otros rivales
MSI MPG 274URDFWDE E16M contra otros rivales
