Comparativa · Monitores
Eizo FlexScan EV3895-WT vs iiyama LH7566UHSB-B1AG
A
B
AEizo FlexScan EV3895-WT gana en 1 área
2 empates
Biiyama LH7566UHSB-B1AG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Eizo FlexScan EV3895-WT vs iiyama LH7566UHSB-B1AG: veredicto
Elige el FlexScan EV3895-WT si quieres gastar menos luz; el LH7566UHSB-B1AG, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el FlexScan EV3895-WT gana en consumo; el LH7566UHSB-B1AG, en pantalla. Hoy, el FlexScan EV3895-WT cuesta 1.292 € y el LH7566UHSB-B1AG, 1.617 €: 325 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Eizo FlexScan EV3895-WT y iiyama LH7566UHSB-B1AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama LH7566UHSB-B1AG saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Eizo FlexScan EV3895-WT, 46; iiyama LH7566UHSB-B1AG, 51.
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 37,5″ | 75″ |
| Resolución | 3840 × 1600 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Eizo FlexScan EV3895-WT, 0; iiyama LH7566UHSB-B1AG, 0.
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1,5 ms menos (mejor) | 6,5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 13,2 kg53 % menos (mejor) | 28 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV3895-WT saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Eizo FlexScan EV3895-WT, 33; iiyama LH7566UHSB-B1AG, 0.
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 219 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 800 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Eizo FlexScan EV3895-WT, 50; iiyama LH7566UHSB-B1AG, 50.
| Dato | Eizo FlexScan EV3895-WT | iiyama LH7566UHSB-B1AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Eizo FlexScan EV3895-WT contra otros rivales
iiyama LH7566UHSB-B1AG contra otros rivales
