Comparativa · Monitores
Ernitec 13 Touch vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
A
B
AErnitec 13 Touch gana en 1 área
Sin empates
BLG UltraGear OLED 32GS95UV-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Ernitec 13 Touch vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B: veredicto
Elige el 13 Touch si quieres gastar menos luz; el UltraGear OLED 32GS95UV-B, si juegas y necesitas más conexiones. El UltraGear OLED 32GS95UV-B va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el 13 Touch, en consumo. Hoy, el 13 Touch cuesta 361 € y el UltraGear OLED 32GS95UV-B, 828 €: 467 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 13 Touch y LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K UHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 13 Touch, 4,0; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,7.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ernitec 13 Touch, 4,0; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 7,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg69 % menos (mejor) | 9,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 13 Touch, 7,8; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 5,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 7 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 13 Touch | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 119 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
LG UltraGear OLED 32GS95UV-B contra otros rivales
