Comparativa · Monitores
Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte Aorus FI32Q
A
B
AGigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO gana en 2 áreas
1 empate
BGigabyte Aorus FI32Q gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte Aorus FI32Q: veredicto
Elige el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO si quieres gastar menos luz y juegas; el Aorus FI32Q, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO gana en consumo y en fluidez y gaming; el Aorus FI32Q, en ergonomía y diseño y en pantalla. Hoy, el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO cuesta 154 € y el Aorus FI32Q, 443 €: 289 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO y Gigabyte Aorus FI32Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte Aorus FI32Q saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 7,6; Gigabyte Aorus FI32Q, 8,4.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 8,4; Gigabyte Aorus FI32Q, 7,7.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz+45 Hz (mejor) | 165 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
El Gigabyte Aorus FI32Q saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 6,9; Gigabyte Aorus FI32Q, 9,7.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6,2 kg4,6 kg más ligero (mejor) | 10,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 6,9; Gigabyte Aorus FI32Q, 4,0.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 8,1; Gigabyte Aorus FI32Q, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO contra otros rivales
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO34WQC2




