Comparativa · Monitores
Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO34WQC2
A
B
AGigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO gana en 1 área
1 empate
BGigabyte MO34WQC2 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO34WQC2: veredicto
Elige el 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO si quieres gastar menos luz; el MO34WQC2, si juegas y quieres la mejor pantalla. El MO34WQC2 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, en consumo. Hoy, el 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO cuesta 220 € y el MO34WQC2, 733 €: 513 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO y Gigabyte MO34WQC2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO34WQC2 saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 46; Gigabyte MO34WQC2, 68.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO34WQC2 saca 68 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 32; Gigabyte MO34WQC2, 100.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 210 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Gigabyte MO34WQC2 saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 56; Gigabyte MO34WQC2, 72.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 100; Gigabyte MO34WQC2, 100.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg3 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 33; Gigabyte MO34WQC2, 0.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO contra otros rivales
- Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte 27" MO27Q2A,QD-OLED,2560X1440 QHD 0.229PP,1.5:1,0.03MS,280HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB-C,ALTAVOCES




