Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

A

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP

Gigabyte

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP

40Precium ScoreBásicoSencillo
desde 224,80 €desde 224,80 €en Alternate · 6 tiendas

B

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

Gigabyte

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

73Precium ScoreBuenoJugón
desde 951,71 €desde 951,71 €en PCbox · 3 tiendas

AGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: ninguna área a su favor

1 empate

BGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en 4 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: veredicto

El 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, más asequible: 225 €. Hoy, el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP cuesta 225 € y el 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 952 €: 727 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES (+49). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: 35; Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: 84.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES (+34). Elígelo si juegas.

    Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: 51; Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: 85.

  • Conexiones

    Gana el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: 56; Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: 72.

  • Ergonomía y diseño

    Gana el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES (+100). Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

    Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: 0; Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: 100.

  • Empate en consumo

    Consumo: 0

Diferencias clave entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, con el contexto de su categoría
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES
Tiempo de respuesta1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,03 msGana97 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Tasa de refresco180 HzMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.240 HzGana+60 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte5,9 kgGana2,1 kg más ligero8 kg
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelVAOLEDGana
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana

En común:

  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Clase energética (SDR): G

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Gigabyte

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
40Mejor precio: 224,80 €Ir a la tienda Alternate para Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP (se abre en una pestaña nueva)

Gigabyte

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES
73Mejor precio: 951,71 €Ir a la tienda PCbox para Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
40
73 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
48/100
62/100 (mejor)
Mejor precio hoy
224,80 €en Alternate · envío incluidoVer 6 ofertas de 6 tiendas (mejor)
951,71 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

2 de 2 distintas

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
180 Hz
240 Hz (mejor)
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms
0,03 ms (mejor)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
No
Sí (mejor)
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,9 kg (mejor)
8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
No

Consumo

Sin diferencias

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP en Alternate (se abre en una pestaña nueva)Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES en PCbox (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP contra otros rivales

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP o el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES?
Por su ficha técnica, gana el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: va por delante en 4 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP cuesta 224,80 € y el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 951,71 €: 726,91 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES?
Cuesta 726,91 € más y su nota es 33 puntos más alta (73 frente a 40): unos 22 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Puertos HDMI: 2; displayPort: DisplayPort 1.4; clase energética (SDR): G.