Comparativa · Monitores
Gigabyte AORUS FO32U2P vs Gigabyte MO27U2
A
B
AGigabyte AORUS FO32U2P gana en 1 área
5 empates
BGigabyte MO27U2: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (3 distintos)
Gigabyte AORUS FO32U2P vs Gigabyte MO27U2: veredicto
El AORUS FO32U2P va por delante en 1 de 6 áreas: gana en conexiones; el MO27U2, más asequible: 591 €. Hoy, el AORUS FO32U2P cuesta 974 € y el MO27U2, 591 €: 383 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U2P y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de pantalla: Gigabyte AORUS FO32U2P, 9,2; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Gigabyte AORUS FO32U2P | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Gigabyte AORUS FO32U2P saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte AORUS FO32U2P, 9,2; Gigabyte MO27U2, 8,8.
| Dato | Gigabyte AORUS FO32U2P | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte AORUS FO32U2P, 6,9; Gigabyte MO27U2, 6,9.
| Dato | Gigabyte AORUS FO32U2P | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 7,1 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte AORUS FO32U2P, 9,7; Gigabyte MO27U2, 9,7.
| Dato | Gigabyte AORUS FO32U2P | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte AORUS FO32U2P, 9,2; Gigabyte MO27U2, 9,2.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte AORUS FO32U2P, 4,0; Gigabyte MO27U2, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte AORUS FO32U2P contra otros rivales
