Comparativa · Monitores
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte G27U
A
B
AGigabyte G27Q2: ninguna área a su favor
2 empates
BGigabyte G27U gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte G27U: veredicto
El G27U va por delante en 4 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el G27Q2, más asequible: 162 €. Hoy, el G27Q2 cuesta 162 € y el G27U, 267 €: 105 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27Q2 y Gigabyte G27U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte G27U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27Q2, 7,6; Gigabyte G27U, 8,4.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte G27U saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27Q2, 8,1; Gigabyte G27U, 8,9.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | 320 Hz+120 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Gigabyte G27U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27Q2, 8,1; Gigabyte G27U, 8,8.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El Gigabyte G27U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27Q2, 6,9; Gigabyte G27U, 9,7.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6,3 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte G27Q2, 9,4; Gigabyte G27U, 9,4.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Gigabyte G27Q2, 5,8; Gigabyte G27U, 5,8.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte G27U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27Q2 contra otros rivales
Gigabyte G27U contra otros rivales