Comparativa · Monitores
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte MO27U2
A
B
AGigabyte G27Q2 gana en 1 área
1 empate
BGigabyte MO27U2 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (10 distintos)
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el G27Q2 si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MO27U2 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el G27Q2, en consumo. Hoy, el G27Q2 cuesta 175 € y el MO27U2, 609 €: 434 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27Q2 y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27Q2, 46; Gigabyte MO27U2, 84.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte MO27U2 saca 10 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte G27Q2, 90; Gigabyte MO27U2, 100.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 30 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27Q2, 55; Gigabyte MO27U2, 85.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 200 Hz | 240 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte MO27U2 saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27Q2, 56; Gigabyte MO27U2, 72.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 33.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27Q2, 33; Gigabyte MO27U2, 33.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte G27Q2 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte G27Q2, 17; Gigabyte MO27U2, 0.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27Q2 contra otros rivales
